Montag, 6. Dezember 2010
Sonntag, 21. März 2010
grosse seelische Not meiner Tochter von Mann meiner Ex-Frau verursacht!
21.03.2010 von josef
Nun kommen die dramatischen Ereignisse langsam an den Tag - die grosse seelische Not meiner Tochter wurde vom "zweiten" Vater Bernard Baur (B) verursacht. Das geht mit erschütternder Klarheit aus dem nachstehenden Dokument hervor, welches mir erst kürzlich von jemandem zugespielt worden ist.
Bitte beachten Sie die wirre Darstellung des von B. geschilderten Ereignisses, wie es unrealistischer gar nicht hätte sein können. Leute, die zu derart schändlichem Rufmord fähig sind, sollte man - jetzt schon - einsperren!
Was ich dazu schildere entspricht indes den Tatsachen, die ich notfalls - inkl. meinem Zeugen - unter Eid bestätigen werde. Es ist somit also nur noch eine Frage der Zeit, bis sich meine Tochter nicht mehr länger misshandeln oder missb... lässt!
Mehr dazu im Link:
http://rutz-filz.ch/pers/H103%20Marisa%20hat%20sich%20entgegen%20der%20verlogenen%20Aussage%20von%20B.%20im%20Bus%20zu%20mir%20gesetzt.pdf
21.03.2010 von josef
Nun kommen die dramatischen Ereignisse langsam an den Tag - die grosse seelische Not meiner Tochter wurde vom "zweiten" Vater Bernard Baur (B) verursacht. Das geht mit erschütternder Klarheit aus dem nachstehenden Dokument hervor, welches mir erst kürzlich von jemandem zugespielt worden ist.
Bitte beachten Sie die wirre Darstellung des von B. geschilderten Ereignisses, wie es unrealistischer gar nicht hätte sein können. Leute, die zu derart schändlichem Rufmord fähig sind, sollte man - jetzt schon - einsperren!
Was ich dazu schildere entspricht indes den Tatsachen, die ich notfalls - inkl. meinem Zeugen - unter Eid bestätigen werde. Es ist somit also nur noch eine Frage der Zeit, bis sich meine Tochter nicht mehr länger misshandeln oder missb... lässt!
Mehr dazu im Link:
http://rutz-filz.ch/pers/H103%20Marisa%20hat%20sich%20entgegen%20der%20verlogenen%20Aussage%20von%20B.%20im%20Bus%20zu%20mir%20gesetzt.pdf
Freitag, 12. März 2010
Flugblattaktionen infolge unfähiger, blockierter oder korruper Behörden
Zahle 500.- Belohnung
derjenigen Person, die mir nachweisen kann, weshalb Herr und Frau Wahrenberger Langrietstr. 7 mich verleumden, ich hätte im August 04 an vier Abenden mittels Steinwürfen ihr Haus schwer beschädigt. Wenn Sie mir glaubhaft belegen können, wer das Haus des ehemaligen Gemeindepräsidenten beschädigt hat, bezahle ich Ihnen die Belohnung von 500.- sobald der Täter überfüht ist. Josef Rutz Vic. v. Bruns-Str. 4 500Fr_be.sam
Geist von Hitler im Gemeinderat (GR)?
Seit drei Jahren wird den Rutz-Kindern jede natürliche Beziehung zum Vater verunmöglicht. Nun verbietet der GR dem Vater auch noch seinen eigenen Sohn zum ersten Schultag zu begleiten und droht mit harter Bestrafung. Die Polizei fährt vor. Sofort soll Leibsevisitation durchgeführt und Fotoapparat, der die Willküraktion belegt, konfisziert und Film gelöscht werden. Wegen des Polizeigriffs wird der Vater bei rund 100 Zuschauern am Ellbogen verletzt. Zustände, als ob der GR in Hitlers grausames Regime zurückversetzt worden wäre, der dieses menschenverachtende System bei den Juden und ihren Kindern einführte! Damit macht sich der GR strafbar, da das Bundesgericht am 15.7.04 entschieden hat, dass keine Behörde das Recht hat, Kinder mittels Erpressung und Willkür zu Halbwaisen zu machen. J.R. Hitler.sam
Gemeindepräsident des Rufmordes überführt
Der DNA-Vergleich vom Institut für Rechtsmedizin in der UNI Zürich hat zweifelsfrei ergeben, dass Gemeindepräsident Wahrenberger (WB) mich aus Rache beschuldigte, sein Haus im August 04 mittels Steinwürfen beschädigt zu haben. So gelang es ihm nach 4.5 Jahren, mittels "zerstörtem gegenseitigem Vertrauen" meine fristlose Entlassung durchzusetzen. Damit geraten auch seine Gemeinderäte Baumann, Rawyler, Hak und Tamagni unter Zugzwang, wie sie mit dem Zutrittsverbot, das sie trotz WB's aufgeflogenem Rufmord nach einem Jahr auch noch verlängerten und ausserdem auch über alle Schulhäuser erweiterten, ihren Kopf aus der Schlinge ziehen wollen. Nach mehreren wieder zurückgenommenen Bussen, schriftlichem Eingeständnis meiner ungerechten Behandlung an das Amt für Justiz, beider gescheiterten und gezwungenermassen zurückgezogenen Klagen wegen Ehrverletzung und Drohung, Kapitulation der Vormundschaftsbehörde mitsamt dem betrügerischen Beistand Trösch, wäre es an der Zeit, wenn die fehlbaren Herren die Konsequenzen aus ihrer Unfähigkeit ziehen und geschlossen zurücktreten würden!
Die Willkür der fehlbaren Personen hat inzwischen mehrere 10 000 Franken gekostet. Alleine die Überführung von WB dürfte ca. 10000.- betragen!
Liebe Neuhauser Einwohner und Steuerzahler, werden Sie bitte bei der Gemeinde vorstellig und protestieren Sie vehement gegen diese Veruntreuung von Steuergeldern, die dringendst für gescheite Projekte gebraucht werden! Anstatt meinen Kindern so, wie es der von der Behörde engagierte Psychiater forderte, ihren Vater nach drei Jahren Psychoterror endlich wieder zurückzugeben, kam es beim ersten Schultag meines jüngsten Sohnes zu einem - wegen der Menschenmenge - gescheiterten Verhaftungsversuch, der dann am 24. Sept. vor den Augen meiner Kinder mit zwei Polizeiautos und 6 Polizisten unter der Führung von Graussgloser (Name wegen Prozessdrohung des Polizisten geändert) erneut durchgesetzt wurde: 1 Tag Gefängnis bei Wasser und Brot, 28 Fingerabdrücken, 2 Verhören und Konfiszierung meines persönlichen Eigentums! Josef Rutz Attak_end.sam
Hilfe!
Durch Lügen, Intrigen und falsche Anschuldigungen wird Rufmord gegen mich begangen, um den Kindsentzug zu rechtfertigen. Jetzt ist erst noch die Mutter seit Wochen abgehauen, hat die Kinder abgeschoben und niemand kann mir sagen, wo sie sich aufhält. Die Kinder brauchen ihren Vater. MONIKA RUTZ - AMSLER ...STR. .. Tel. 052 672 47 05 hat kein Recht, die Kinder zu manipulieren, bis sie angeblich nichts mehr mit dem Vater zu tun haben wollen! BITTE sagen Sie, oder schreiben Sie ihr, dass sie kein Recht hat, die Kinder als Waffe und Schutzschild zu missbrauchen, um den Vater auszuschalten, zu erpressen und fertig zu machen. Was läuft auf der Vormundschaftsbehörde ab, da sie diese Machenschaften unterstützen?! Machen Sie sich ein Bild und fragen die Kinder am besten selbst, ob das stimmt, dass sie nicht mehr zu mir kommen möchten. Und sagt ihnen ums Himmels Willen, dass niemand das Recht hat, sie dem Vater auf diese bitterböse Art und Weise zu entfremden. Sagt ihnen, dass Mama sie nicht mit Liebesentzug bestrafen darf, wenn sie zu mir stehen!!!! Erklärt ihnen, wie sie sich befreien können. Gebt ihnen die Nummer des KINDER SORGENTELEFONES Nr. 071 244 28 82 oder 143. Sagt ihnen, dass der Papa sie unendlich liebt, aber noch immer vergeblich darum kämpft, dass er bei ihnen sein darf. Unbedingt weitergeben,weitersagen. Vielen herzlichen Dank! Josef Rutz- Amsler
verteilt nach Monis USA-Tournee mit Beni. Weil sie die Kinder zu Grosseltern abgeschoben hat
Zeitungsinserat
Vater ohne SORGERECHT sucht Eltern, denen die Kinder ferngehalten werden. Gemeinsam können wir mehr erreichen. PS: Haben die Herren Dr. jur. Rawyler, VB - Präsident Hanspeter Hak u. Dino Tamagni bei Ihnen den Trick mit der Strafanzeige auch angewendet? Zuschriften an Chiffre A1059157 SH Nachrichten Postfach 8201 Schaffhausen Danke! selbsthi6.sam
Dazu Flugblatt Vater ohne Sorgerecht sucht Eltern, denen die Kinder ferngehalten werden. Gemeinsam können wir uns Gehör verschaffen. Wie und wo tut man Ihnen Unrecht? Für Ihr Vertrauen gebe ich absolute Diskretion. Bitte Um SMS od. Anruf auf Natel No. …… ab 18:00 Uhr.
Dazu die Reaktion von Gemeinderat Hanspeter Hak GR-Beschluss v. 09.12.2003 Dok. H45. Hak an SCHAZO: „am 09.12. an SH-Bock geheftetes Pamphlet in meinem Briefkasten“. Darauf erfolgte ein strikte Weisung an alle SN- und Bockverteiler!
Fehr und Trösch sollten zum Psychiater
Fehr, Trösch , sowie der Rest der Vormundschaftsbehörde verhängten gegen die Rutz Kinder ein unterdessen drei Jahre dauerndes Beziehungs-Verbot zu ihrem Vater. Nach bald einem Jahr mussten sie auch noch eine mehrere Monate dauernde psychiatrische Untersuchung über sich ergehen lassen. Wollen die fehlbaren Herren mit diesem Experiment für die Jugend von heute die Eineltern Theorie zementieren? Geht es darum, der aus ihrer Sicht offenbar "vorsintflutlichen" traditionelle Familie endgültig den Garaus zu machen? Nun, da sie nach langer, sinnloser psychiatrischer Bearbeitung meiner Kinder herausbaldowert haben, was jeder einigermassen normale Mensch schon immer wusste, müssten sie eigentlich so gescheit sein, um den Beziehungsboykott sofort wieder rückgängig zu machen., wie ihnen IHR Kinder- und Jugendpsychiater mit einfachen und für jedermann gut verständlichen Lettern beizubringen versuchte:
"Angesichts der Beziehungen zwischen Vater und Kindern kann nicht am Sinn und der Notwendigkeit des Besuchsrechts gezweifelt werden. Für Marina, die deswegen in starker Rivalität zur Mutter steht, aber auch für die beiden Knaben ist der Kontakt zum Vater für die Identitätsbildung äusserst wichtig. Am stärksten sucht und braucht ihn z. Zt. Daniel, was der Vater spürt und sich seiner besonders annimmt. Aber auch Marina ist es wichtig. So äussert sie, dass die Kinder den Vater ja auch besuchen könnten, wenn die Mutter das nicht zulässt. Der Kontakt zum Vater ist aber auch dringend nötig angesichts der raschen Veränderungen, die bei der Mutter und ihrem zweiten Mann anstehen: Neues Kind, neues Haus. Da die drei Kinder zumindest vorübergehend nicht Mittelpunkt der neuen Familie sein werden, ist ihre Verbindung zum richtigen Vater um so wichtiger angesichts der Rivalität zum neuen Halbbruder...."
Bitte fragen sie doch einmal die fehlbaren Herren, was sie mit der kostspieligen, skrupellosen seelischen Grausamkeit gegen meine Kinder bezwecken wollen. Josef Rutz Vic. von Bruns-Str. 4 SoS_psy.sam
MONIKA RUTZ FDP -Einwohnerrätin m. Familiensinn
1. verweigert sie seit 2.5 Jahren den Kindern jegliche Beziehung zum Vater
2. hat sie seit dieser Zeit einen zweiten Mann und von diesem bereits ein Kind.
3. Infolge einer Mauschelei mit dem Steueramt werden die vom Vater belegten Unterhalts und Alimentenzahlungen unterschlagen, da die Mutter nicht deklarierte.
Steueramt muss alle Betrügereien mittels Entschuldigung zurücknehmen. Monika Rutz verleitet Gemeinderäte zu Amtsmissbrauch und unehrenhafter Amtsfüh¬rung: Rawyler, Hak und Tamagni (Vormundschaftsbehörde =VB) unterstützen sie unter Missachtung der VB-Beschlüsse, der eheschutzrichterliche n Verfügung, sowie der KJPD-Untersuchung. Psychiater Brütsch drängte infolge der Hilfeschreie meiner Kinder auf sofor¬tige Wiederherstellung des Besuchsrechts. Er verwies auf aufkommende Rivalitäten wegen des im Ehebruch entstandenen Kindes. Mit der Vaterverweigerung kamen zugleich auch di-verse kostspielige Therapien für die Kinder! (?)
4. VB kriminalisiert Vater: Strafanzeige und Razzia in dessen Wohnung. Staatsanwalt
durchschaut den Betrug und weist die Kläger trotz ihres juristischen Kalküls kategorisch ab!
5. Da der Vater sich - als Arbeiter im Bauamt - gegen die Kindsverweigerung wehrte, Ultimatum:
Kündigung oder Psychiatrie. 2 Jahre später Kündigung trotz bestätigter guter Leistungen.
6. Anstatt dem Regierungsrat für die Willküraktion Red und Antwort zu stehen, wird die Stel¬lungnahme zur Rachekündigung mittels Stellenausschreibung umgangen.
7. Herr Falschenberger (Name geändert) will mittels Strafanzeige für ca. 6000 Fr. auf Kosten des Vaters sein Haus sanieren und lügt Versicherung und Gericht vor, dieser hätte Steine geworfen.
Wollen Sie eine Einwohnerrätin, die mit ihr hörigen Beamten und Gemeinderäten bereits schon ein paar 10 000 Fr verscherbelt hat? Es darf doch nicht sein, dass eine rachsüchti-ge Mutter die massgeblichen Beamten einer ganzen Gemeinde zu Lug und Trug gegen den Vater anstiften kann!! Alle obigen Willküraktionen und Betrügereien konnte ich, der Vater, klar widerlegen!
Leider werde ich bei der Aufdeckung der massiven Verstösse gegen die Gesetze und meine persönliche Integrität von den hiesigen Behörden und Medien gezielt zulasten von ehrlichen Steuerzahlern boykottiert. Ehrenwerte Neuhauser Einwohner, wählen Sie anstelle von Moni¬ka Rutz - Amsler standhafte, ehrliche und filzfreie SVP oder Nefa- Politiker(innen)
Unbedingt weitergeben und weitersagen. Danke! Bemerkungen des Autors:
Am Sonntag 28; Nov. 2004 ist Monika mit 131 fehlenden Stimmen (Differenz 806:937) zum schwächsten FDP-Kandidaten nicht gewählt worden, obwohl sie dem Stimmbürger als "bisher" angepriesen wurde. Das war eine Lüge, da sie gegen Mitte Jahr wegen eines Rücktritts als einziger Ersatz nachrutschen konnte!
Gemeinderat macht Terror und Betrug
Weil ich Wahrenberger (WB), Rawyler (RY), Baumann (FB), Hak (H) und Tamagni (T) folgende Betrügereien aufzudecken begann, brachten sie mich mittels Kündigung zum Schweigen. FB liess zu diesem Zwecke meine Leistungsbeurteilungen fälschen. RY, H und T strafen meine Kinder mit Besuchsverbot. Groteskerweise schreibt der von ihnen beauftrage Psychiater, wie sehr die Kinder unter dieser böswilligen Fernhaltung leiden und seit drei Jahren vergeblich nach ihrem Vater verlangen!
Weil sämtliche Rekurse gegen diesen Filz verschleppt wurden, versuchte ich diese Grausamkeit in Flugblättern öffentlich zu machen. Ich wurde zur psychiatrischen Behandlung erpresst; andernfalls fristlose Entlassung. Als sich die strafbare Handlung nicht mehr verdecken lässt, erklärt sich der GR sofort zur Mediation bereit ... bis WB das Versprechen bricht, in Pension geht und sein Haus auf meine Kosten saniert. Vor Gericht behauptet er, ich hätte mittels Steinwürfen grossen Sachschaden angerichtet. Ein glücklicher Zufall beweist das Gegenteil - aber die Justiz verschleppt den Fall! Die geschickt inszenierte Ehrverletzungs- und Drohungsklage des GR scheitert vor Gericht in allen Punkten - Freispruch! Ebenso missrieten ihnen bisher alle mir angedrohten und gegen mich verhängten Bussen - alle schriftlich zurückgenommen und entschuldigt. Nachdem das Gemeindehaus langsam lästig wird, wird mir auch noch untergejubelt, ich hätte die Absicht es zu sprengen, auf dem Schulweg hätte ich meinen Kindern abgepasst. Anstelle von Gewissensbissen lässt Gemeindepräsident RAWYLER auch noch seine "Todesangst" in den Medien ausschlachten. Zeitgleich wird mir mitgeteilt, dass meine Kinder mich nicht mehr sehen dürfen. Der freie Wille zu mir zu kommen, wird ihnen - nun auch durch Frau Brenn - prüfungslos aberkannt!!
Ist dieses vom GR organisierte Verbrechen, das bis heute 10000ende von Steuerfranken kostete, auch tatsächlich im Sinne von Euch ehrlichen und korrekten Neuhauser Einwohnern? Bitte fragen Sie doch den Gemeinderat wie hoch er die Summe für seine bösartige Willküraktion budgetiert hat. Josef Rutz Vic. von Bruns-Str. 4 SoSKind51.sam, SoSKind99.sam
Allgemeine Umfrage:
Der Vormundschaftsbehörde ist es gelungen, das amtlich beschlossene Besuchsrecht zu umgehen. Sogar das Ergebnis der Kinder und jugendpsychiatrischen Untersuchung haben sie für uns zurechtgedreht, obwohl die Kinder ausgesagt haben, dass sie gerne beim Vater sind. Auch der Psychiater wies darauf hin, dass gerade jetzt, wo ich von meinem zweiten Mann ein Kind habe, die Kinder ausserordentlich belastet seien und daher der Kontakt zum Vater dringend herzustellen sei.
Stattdessen hat dann mein zweiter Mann einen Streit angefangen, als mein Ehemann vorsprach und freundlich nachfrage, ob er uns die Kinder für eine Weile abnehmen dürfe. Also stiess er ihn die Treppe hinunter und reichte kurzerhand Strafanzeige wegen Tätlichkeit und Körperverletzung gegen ihn ein. Da sich mein Ehemann lediglich losriss, um nicht rückwärts auf die scharfkantigen Treppenstufen zu fallen, haben wir nun ein kleines Problem mit der Beweisführung. Wie raten Sie mir, in der Sache weiter zu fahren? Sie erreichen mich unter Tel. 052 672 47 05 Monika - Rutz Amsler ...str. .. Neuhausen.
Hat Herr Wahrenberger kein Wort und kein Werk?
Erst belegt er Gemeindearbeiter mit einem einmonatige Arbeitsverbot. Dann brummt er ihm fast ein Jahr Psychiatrie auf und droht ständig mit Kündigung. Ebenso plötzlich bricht er diese Behandlung wieder ab, da der Schwindel aufzufliegen droht. Ersatzweise vereinbart er statt dessen eine "Behandlung" beim Mediator. Nach sieben Monaten vergeblichem Warten auf Antwort scheint es sich auch da um einen kleinen Betrug zu handeln. Herr Wahrenberger, weshalb machen Sie solche Spiele? Weshalb übergehen Sie alle Anfragen mit Erpressung und Drohungen? Wie kommt es, dass sie Menschen ständig etwas vorgaukeln, das Sie dann nicht einhalten. Da ich keine Antwort erhalten habe, versuche ich mein Glück auf diesem Wege. Josef Rutz
Gemeinderäte RAWYLER, HAK und TAMAGNI verscherbeln Millionenbeträge durch ungerechtfertigte, willkürliche Kindswegnahmen und Besuchsrechtsverweigerung. Seit zwei Jahren erpressen sie mich als Vater, verweigern das gesetzliche Besuchsrecht, missachten die Sehnsucht der Kinder und die Untersuchung des kinder - und jugendpsychiatrischen Dienstes. Statt dessen wird der Vater mittels verlogener und falscher Anschuldigungen massiv bedroht und kriminalisiert. Während die Kinder wegen des Vater-Entzuges therapiert werden müssen, werden dem Vater Aussagen zur Last gelegt, die er nachweislich nie gemacht hat. Es folgten Strafanzeigen gegen den Vater, obwohl Richter Nido ihnen mitteilte, ihr Vorhaben sei aussichtslos!
Bitte setzen Sie sich bei den nächsten Wahlen dafür ein, dass drei ehrliche, gerechte und entsprechend geschulte Gemeinderäte - ohne Dr. iur. Rawyler - in die Vormundschaftsbehörde gewählt werden. Es darf doch nicht sein, dass Kinder durch unfähige Beamte ferngehalten, seelisch misshandelt und ruiniert werden! Herzlichen Dank Josef Rutz SoS_Kind1.sam
Heben Sie diesen Brief bitte auf, bis die Kinder alt genug sind
Es ist tragisch, was die Mutter von Marina, Daniel und Andreas da inszeniert. Nach zwei Jahren Kindsverweigerung erreicht sie mit Hilfe von ihr hörigen Beamten, dass der Vater mit 5 Tagen Gefängnis bestraft werden soll. wenn er weiter um das Besuchsrecht kämpft. Vergeblich die Untersuchung beim KJPD, wo die Kinder und auch der Psychiater auf sofortige Wiederherstellung der Beziehung zwischen Vater und Kindern drängen. Statt dessen gründet sie mit ihrem zweiten Mann eine neue Familie. Marina, die so sehr am Vater hängt und am meisten unter der Trennung leidet, wird von Monika auch noch eingeschüchtert. Heute 10.7.04 frage ich Andreas am Telefon, ob sie nächste Woche mit mir in die Ferien zu den Grosseltern auf die Alp gehen möchten. Andreas ist begeistert und sagt: "Marina hat aber Angst." "Wieso hat sie Angst?" "Weil Du uns Mama wegnehmen willst." "Wer hat das gesagt?" "Mama."
Es ist tragisch, wenn eine Mutter solche Spiele mit den Kindern inszenieren muss, um ihren chaotischen Lebenswandel zu verbergen! Da gibt sie vor, ihre Kinder zu lieben, während sie sich von ihrem Ehebrecher schwängern lässt, mit dem Hausbau beschäftigt ist, 50% arbeitet, in der Spitex mitmacht und sich in der verbliebenen Zeit auch noch als Einwohnerrätin zu profilieren sucht. Die grundlose Kindsverweigerung wäre vielleicht noch nachvollziehbar, wenn sie die Kinder nicht noch länger zu ihren Eltern abschieben würde! Bitte lassen Sie meine Kinder wissen, dass ich sie unendlich liebe und mich ebenso darauf gefreut habe, nach zwei langen und bitteren Trennungsjahren wieder mit ihnen auf die Alp in die Ferien zu gehen. Und sagen Sie ihnen, dass sie der Vater nie vergessen wird. Sagen Sie ihnen auch, dass Papa sofort ins Gefängnis gesteckt wird, wenn er vorbeikommt solange die Mutter ihm das Besuchsrecht verweigert. Josef Rutz Vic. von Bruns-Str. 4 SosKind2.sam
Haben Sie gewusst, dass die Neuhauser Vormundschaftsbehörde
den Rutz - Kindern seit drei Jahren jeglichen Kontakt zum Vater verwehrt? Dieselben Herren Fehr und Trösch haben die Kinder beim Kinder- und Jugendpsychiatrischen Dienst KJPD abklären lassen. Der Bescheid lautete erstens, dass die Kinder unbedingt bei ihrem Vater sein wollen. Zweitens hat der Psychiater auch klar und deutlich aufgezeigt, welch fatale Auswirkungen die behördlichen seelischen Grausamkeiten gegen die Kinder nach sich ziehen werden. Anstatt nach den Gesetzen zu handeln hat dann der ehemalige Gemeindepräsident Wahrenberger behauptet, der Vater hätte sein Haus mittels Steinwürfen schwer beschädigt. Ein verlogener Rufmord, den diverse zuverlässige Zeugen jederzeit widerlegen können. Mit dieser perfiden Attacke wurde dem Vater auch noch der Job bei der Gemeinde weggenommen. Demnächst wird sich Herr Wahrenberger vor Gericht verantworten müssen! J.R. SosKind4.sam
derjenigen Person, die mir nachweisen kann, weshalb Herr und Frau Wahrenberger Langrietstr. 7 mich verleumden, ich hätte im August 04 an vier Abenden mittels Steinwürfen ihr Haus schwer beschädigt. Wenn Sie mir glaubhaft belegen können, wer das Haus des ehemaligen Gemeindepräsidenten beschädigt hat, bezahle ich Ihnen die Belohnung von 500.- sobald der Täter überfüht ist. Josef Rutz Vic. v. Bruns-Str. 4 500Fr_be.sam
Geist von Hitler im Gemeinderat (GR)?
Seit drei Jahren wird den Rutz-Kindern jede natürliche Beziehung zum Vater verunmöglicht. Nun verbietet der GR dem Vater auch noch seinen eigenen Sohn zum ersten Schultag zu begleiten und droht mit harter Bestrafung. Die Polizei fährt vor. Sofort soll Leibsevisitation durchgeführt und Fotoapparat, der die Willküraktion belegt, konfisziert und Film gelöscht werden. Wegen des Polizeigriffs wird der Vater bei rund 100 Zuschauern am Ellbogen verletzt. Zustände, als ob der GR in Hitlers grausames Regime zurückversetzt worden wäre, der dieses menschenverachtende System bei den Juden und ihren Kindern einführte! Damit macht sich der GR strafbar, da das Bundesgericht am 15.7.04 entschieden hat, dass keine Behörde das Recht hat, Kinder mittels Erpressung und Willkür zu Halbwaisen zu machen. J.R. Hitler.sam
Gemeindepräsident des Rufmordes überführt
Der DNA-Vergleich vom Institut für Rechtsmedizin in der UNI Zürich hat zweifelsfrei ergeben, dass Gemeindepräsident Wahrenberger (WB) mich aus Rache beschuldigte, sein Haus im August 04 mittels Steinwürfen beschädigt zu haben. So gelang es ihm nach 4.5 Jahren, mittels "zerstörtem gegenseitigem Vertrauen" meine fristlose Entlassung durchzusetzen. Damit geraten auch seine Gemeinderäte Baumann, Rawyler, Hak und Tamagni unter Zugzwang, wie sie mit dem Zutrittsverbot, das sie trotz WB's aufgeflogenem Rufmord nach einem Jahr auch noch verlängerten und ausserdem auch über alle Schulhäuser erweiterten, ihren Kopf aus der Schlinge ziehen wollen. Nach mehreren wieder zurückgenommenen Bussen, schriftlichem Eingeständnis meiner ungerechten Behandlung an das Amt für Justiz, beider gescheiterten und gezwungenermassen zurückgezogenen Klagen wegen Ehrverletzung und Drohung, Kapitulation der Vormundschaftsbehörde mitsamt dem betrügerischen Beistand Trösch, wäre es an der Zeit, wenn die fehlbaren Herren die Konsequenzen aus ihrer Unfähigkeit ziehen und geschlossen zurücktreten würden!
Die Willkür der fehlbaren Personen hat inzwischen mehrere 10 000 Franken gekostet. Alleine die Überführung von WB dürfte ca. 10000.- betragen!
Liebe Neuhauser Einwohner und Steuerzahler, werden Sie bitte bei der Gemeinde vorstellig und protestieren Sie vehement gegen diese Veruntreuung von Steuergeldern, die dringendst für gescheite Projekte gebraucht werden! Anstatt meinen Kindern so, wie es der von der Behörde engagierte Psychiater forderte, ihren Vater nach drei Jahren Psychoterror endlich wieder zurückzugeben, kam es beim ersten Schultag meines jüngsten Sohnes zu einem - wegen der Menschenmenge - gescheiterten Verhaftungsversuch, der dann am 24. Sept. vor den Augen meiner Kinder mit zwei Polizeiautos und 6 Polizisten unter der Führung von Graussgloser (Name wegen Prozessdrohung des Polizisten geändert) erneut durchgesetzt wurde: 1 Tag Gefängnis bei Wasser und Brot, 28 Fingerabdrücken, 2 Verhören und Konfiszierung meines persönlichen Eigentums! Josef Rutz Attak_end.sam
Hilfe!
Durch Lügen, Intrigen und falsche Anschuldigungen wird Rufmord gegen mich begangen, um den Kindsentzug zu rechtfertigen. Jetzt ist erst noch die Mutter seit Wochen abgehauen, hat die Kinder abgeschoben und niemand kann mir sagen, wo sie sich aufhält. Die Kinder brauchen ihren Vater. MONIKA RUTZ - AMSLER ...STR. .. Tel. 052 672 47 05 hat kein Recht, die Kinder zu manipulieren, bis sie angeblich nichts mehr mit dem Vater zu tun haben wollen! BITTE sagen Sie, oder schreiben Sie ihr, dass sie kein Recht hat, die Kinder als Waffe und Schutzschild zu missbrauchen, um den Vater auszuschalten, zu erpressen und fertig zu machen. Was läuft auf der Vormundschaftsbehörde ab, da sie diese Machenschaften unterstützen?! Machen Sie sich ein Bild und fragen die Kinder am besten selbst, ob das stimmt, dass sie nicht mehr zu mir kommen möchten. Und sagt ihnen ums Himmels Willen, dass niemand das Recht hat, sie dem Vater auf diese bitterböse Art und Weise zu entfremden. Sagt ihnen, dass Mama sie nicht mit Liebesentzug bestrafen darf, wenn sie zu mir stehen!!!! Erklärt ihnen, wie sie sich befreien können. Gebt ihnen die Nummer des KINDER SORGENTELEFONES Nr. 071 244 28 82 oder 143. Sagt ihnen, dass der Papa sie unendlich liebt, aber noch immer vergeblich darum kämpft, dass er bei ihnen sein darf. Unbedingt weitergeben,weitersagen. Vielen herzlichen Dank! Josef Rutz- Amsler
verteilt nach Monis USA-Tournee mit Beni. Weil sie die Kinder zu Grosseltern abgeschoben hat
Zeitungsinserat
Vater ohne SORGERECHT sucht Eltern, denen die Kinder ferngehalten werden. Gemeinsam können wir mehr erreichen. PS: Haben die Herren Dr. jur. Rawyler, VB - Präsident Hanspeter Hak u. Dino Tamagni bei Ihnen den Trick mit der Strafanzeige auch angewendet? Zuschriften an Chiffre A1059157 SH Nachrichten Postfach 8201 Schaffhausen Danke! selbsthi6.sam
Dazu Flugblatt Vater ohne Sorgerecht sucht Eltern, denen die Kinder ferngehalten werden. Gemeinsam können wir uns Gehör verschaffen. Wie und wo tut man Ihnen Unrecht? Für Ihr Vertrauen gebe ich absolute Diskretion. Bitte Um SMS od. Anruf auf Natel No. …… ab 18:00 Uhr.
Dazu die Reaktion von Gemeinderat Hanspeter Hak GR-Beschluss v. 09.12.2003 Dok. H45. Hak an SCHAZO: „am 09.12. an SH-Bock geheftetes Pamphlet in meinem Briefkasten“. Darauf erfolgte ein strikte Weisung an alle SN- und Bockverteiler!
Fehr und Trösch sollten zum Psychiater
Fehr, Trösch , sowie der Rest der Vormundschaftsbehörde verhängten gegen die Rutz Kinder ein unterdessen drei Jahre dauerndes Beziehungs-Verbot zu ihrem Vater. Nach bald einem Jahr mussten sie auch noch eine mehrere Monate dauernde psychiatrische Untersuchung über sich ergehen lassen. Wollen die fehlbaren Herren mit diesem Experiment für die Jugend von heute die Eineltern Theorie zementieren? Geht es darum, der aus ihrer Sicht offenbar "vorsintflutlichen" traditionelle Familie endgültig den Garaus zu machen? Nun, da sie nach langer, sinnloser psychiatrischer Bearbeitung meiner Kinder herausbaldowert haben, was jeder einigermassen normale Mensch schon immer wusste, müssten sie eigentlich so gescheit sein, um den Beziehungsboykott sofort wieder rückgängig zu machen., wie ihnen IHR Kinder- und Jugendpsychiater mit einfachen und für jedermann gut verständlichen Lettern beizubringen versuchte:
"Angesichts der Beziehungen zwischen Vater und Kindern kann nicht am Sinn und der Notwendigkeit des Besuchsrechts gezweifelt werden. Für Marina, die deswegen in starker Rivalität zur Mutter steht, aber auch für die beiden Knaben ist der Kontakt zum Vater für die Identitätsbildung äusserst wichtig. Am stärksten sucht und braucht ihn z. Zt. Daniel, was der Vater spürt und sich seiner besonders annimmt. Aber auch Marina ist es wichtig. So äussert sie, dass die Kinder den Vater ja auch besuchen könnten, wenn die Mutter das nicht zulässt. Der Kontakt zum Vater ist aber auch dringend nötig angesichts der raschen Veränderungen, die bei der Mutter und ihrem zweiten Mann anstehen: Neues Kind, neues Haus. Da die drei Kinder zumindest vorübergehend nicht Mittelpunkt der neuen Familie sein werden, ist ihre Verbindung zum richtigen Vater um so wichtiger angesichts der Rivalität zum neuen Halbbruder...."
Bitte fragen sie doch einmal die fehlbaren Herren, was sie mit der kostspieligen, skrupellosen seelischen Grausamkeit gegen meine Kinder bezwecken wollen. Josef Rutz Vic. von Bruns-Str. 4 SoS_psy.sam
MONIKA RUTZ FDP -Einwohnerrätin m. Familiensinn
1. verweigert sie seit 2.5 Jahren den Kindern jegliche Beziehung zum Vater
2. hat sie seit dieser Zeit einen zweiten Mann und von diesem bereits ein Kind.
3. Infolge einer Mauschelei mit dem Steueramt werden die vom Vater belegten Unterhalts und Alimentenzahlungen unterschlagen, da die Mutter nicht deklarierte.
Steueramt muss alle Betrügereien mittels Entschuldigung zurücknehmen. Monika Rutz verleitet Gemeinderäte zu Amtsmissbrauch und unehrenhafter Amtsfüh¬rung: Rawyler, Hak und Tamagni (Vormundschaftsbehörde =VB) unterstützen sie unter Missachtung der VB-Beschlüsse, der eheschutzrichterliche n Verfügung, sowie der KJPD-Untersuchung. Psychiater Brütsch drängte infolge der Hilfeschreie meiner Kinder auf sofor¬tige Wiederherstellung des Besuchsrechts. Er verwies auf aufkommende Rivalitäten wegen des im Ehebruch entstandenen Kindes. Mit der Vaterverweigerung kamen zugleich auch di-verse kostspielige Therapien für die Kinder! (?)
4. VB kriminalisiert Vater: Strafanzeige und Razzia in dessen Wohnung. Staatsanwalt
durchschaut den Betrug und weist die Kläger trotz ihres juristischen Kalküls kategorisch ab!
5. Da der Vater sich - als Arbeiter im Bauamt - gegen die Kindsverweigerung wehrte, Ultimatum:
Kündigung oder Psychiatrie. 2 Jahre später Kündigung trotz bestätigter guter Leistungen.
6. Anstatt dem Regierungsrat für die Willküraktion Red und Antwort zu stehen, wird die Stel¬lungnahme zur Rachekündigung mittels Stellenausschreibung umgangen.
7. Herr Falschenberger (Name geändert) will mittels Strafanzeige für ca. 6000 Fr. auf Kosten des Vaters sein Haus sanieren und lügt Versicherung und Gericht vor, dieser hätte Steine geworfen.
Wollen Sie eine Einwohnerrätin, die mit ihr hörigen Beamten und Gemeinderäten bereits schon ein paar 10 000 Fr verscherbelt hat? Es darf doch nicht sein, dass eine rachsüchti-ge Mutter die massgeblichen Beamten einer ganzen Gemeinde zu Lug und Trug gegen den Vater anstiften kann!! Alle obigen Willküraktionen und Betrügereien konnte ich, der Vater, klar widerlegen!
Leider werde ich bei der Aufdeckung der massiven Verstösse gegen die Gesetze und meine persönliche Integrität von den hiesigen Behörden und Medien gezielt zulasten von ehrlichen Steuerzahlern boykottiert. Ehrenwerte Neuhauser Einwohner, wählen Sie anstelle von Moni¬ka Rutz - Amsler standhafte, ehrliche und filzfreie SVP oder Nefa- Politiker(innen)
Unbedingt weitergeben und weitersagen. Danke! Bemerkungen des Autors:
Am Sonntag 28; Nov. 2004 ist Monika mit 131 fehlenden Stimmen (Differenz 806:937) zum schwächsten FDP-Kandidaten nicht gewählt worden, obwohl sie dem Stimmbürger als "bisher" angepriesen wurde. Das war eine Lüge, da sie gegen Mitte Jahr wegen eines Rücktritts als einziger Ersatz nachrutschen konnte!
Gemeinderat macht Terror und Betrug
Weil ich Wahrenberger (WB), Rawyler (RY), Baumann (FB), Hak (H) und Tamagni (T) folgende Betrügereien aufzudecken begann, brachten sie mich mittels Kündigung zum Schweigen. FB liess zu diesem Zwecke meine Leistungsbeurteilungen fälschen. RY, H und T strafen meine Kinder mit Besuchsverbot. Groteskerweise schreibt der von ihnen beauftrage Psychiater, wie sehr die Kinder unter dieser böswilligen Fernhaltung leiden und seit drei Jahren vergeblich nach ihrem Vater verlangen!
Weil sämtliche Rekurse gegen diesen Filz verschleppt wurden, versuchte ich diese Grausamkeit in Flugblättern öffentlich zu machen. Ich wurde zur psychiatrischen Behandlung erpresst; andernfalls fristlose Entlassung. Als sich die strafbare Handlung nicht mehr verdecken lässt, erklärt sich der GR sofort zur Mediation bereit ... bis WB das Versprechen bricht, in Pension geht und sein Haus auf meine Kosten saniert. Vor Gericht behauptet er, ich hätte mittels Steinwürfen grossen Sachschaden angerichtet. Ein glücklicher Zufall beweist das Gegenteil - aber die Justiz verschleppt den Fall! Die geschickt inszenierte Ehrverletzungs- und Drohungsklage des GR scheitert vor Gericht in allen Punkten - Freispruch! Ebenso missrieten ihnen bisher alle mir angedrohten und gegen mich verhängten Bussen - alle schriftlich zurückgenommen und entschuldigt. Nachdem das Gemeindehaus langsam lästig wird, wird mir auch noch untergejubelt, ich hätte die Absicht es zu sprengen, auf dem Schulweg hätte ich meinen Kindern abgepasst. Anstelle von Gewissensbissen lässt Gemeindepräsident RAWYLER auch noch seine "Todesangst" in den Medien ausschlachten. Zeitgleich wird mir mitgeteilt, dass meine Kinder mich nicht mehr sehen dürfen. Der freie Wille zu mir zu kommen, wird ihnen - nun auch durch Frau Brenn - prüfungslos aberkannt!!
Ist dieses vom GR organisierte Verbrechen, das bis heute 10000ende von Steuerfranken kostete, auch tatsächlich im Sinne von Euch ehrlichen und korrekten Neuhauser Einwohnern? Bitte fragen Sie doch den Gemeinderat wie hoch er die Summe für seine bösartige Willküraktion budgetiert hat. Josef Rutz Vic. von Bruns-Str. 4 SoSKind51.sam, SoSKind99.sam
Allgemeine Umfrage:
Der Vormundschaftsbehörde ist es gelungen, das amtlich beschlossene Besuchsrecht zu umgehen. Sogar das Ergebnis der Kinder und jugendpsychiatrischen Untersuchung haben sie für uns zurechtgedreht, obwohl die Kinder ausgesagt haben, dass sie gerne beim Vater sind. Auch der Psychiater wies darauf hin, dass gerade jetzt, wo ich von meinem zweiten Mann ein Kind habe, die Kinder ausserordentlich belastet seien und daher der Kontakt zum Vater dringend herzustellen sei.
Stattdessen hat dann mein zweiter Mann einen Streit angefangen, als mein Ehemann vorsprach und freundlich nachfrage, ob er uns die Kinder für eine Weile abnehmen dürfe. Also stiess er ihn die Treppe hinunter und reichte kurzerhand Strafanzeige wegen Tätlichkeit und Körperverletzung gegen ihn ein. Da sich mein Ehemann lediglich losriss, um nicht rückwärts auf die scharfkantigen Treppenstufen zu fallen, haben wir nun ein kleines Problem mit der Beweisführung. Wie raten Sie mir, in der Sache weiter zu fahren? Sie erreichen mich unter Tel. 052 672 47 05 Monika - Rutz Amsler ...str. .. Neuhausen.
Hat Herr Wahrenberger kein Wort und kein Werk?
Erst belegt er Gemeindearbeiter mit einem einmonatige Arbeitsverbot. Dann brummt er ihm fast ein Jahr Psychiatrie auf und droht ständig mit Kündigung. Ebenso plötzlich bricht er diese Behandlung wieder ab, da der Schwindel aufzufliegen droht. Ersatzweise vereinbart er statt dessen eine "Behandlung" beim Mediator. Nach sieben Monaten vergeblichem Warten auf Antwort scheint es sich auch da um einen kleinen Betrug zu handeln. Herr Wahrenberger, weshalb machen Sie solche Spiele? Weshalb übergehen Sie alle Anfragen mit Erpressung und Drohungen? Wie kommt es, dass sie Menschen ständig etwas vorgaukeln, das Sie dann nicht einhalten. Da ich keine Antwort erhalten habe, versuche ich mein Glück auf diesem Wege. Josef Rutz
Gemeinderäte RAWYLER, HAK und TAMAGNI verscherbeln Millionenbeträge durch ungerechtfertigte, willkürliche Kindswegnahmen und Besuchsrechtsverweigerung. Seit zwei Jahren erpressen sie mich als Vater, verweigern das gesetzliche Besuchsrecht, missachten die Sehnsucht der Kinder und die Untersuchung des kinder - und jugendpsychiatrischen Dienstes. Statt dessen wird der Vater mittels verlogener und falscher Anschuldigungen massiv bedroht und kriminalisiert. Während die Kinder wegen des Vater-Entzuges therapiert werden müssen, werden dem Vater Aussagen zur Last gelegt, die er nachweislich nie gemacht hat. Es folgten Strafanzeigen gegen den Vater, obwohl Richter Nido ihnen mitteilte, ihr Vorhaben sei aussichtslos!
Bitte setzen Sie sich bei den nächsten Wahlen dafür ein, dass drei ehrliche, gerechte und entsprechend geschulte Gemeinderäte - ohne Dr. iur. Rawyler - in die Vormundschaftsbehörde gewählt werden. Es darf doch nicht sein, dass Kinder durch unfähige Beamte ferngehalten, seelisch misshandelt und ruiniert werden! Herzlichen Dank Josef Rutz SoS_Kind1.sam
Heben Sie diesen Brief bitte auf, bis die Kinder alt genug sind
Es ist tragisch, was die Mutter von Marina, Daniel und Andreas da inszeniert. Nach zwei Jahren Kindsverweigerung erreicht sie mit Hilfe von ihr hörigen Beamten, dass der Vater mit 5 Tagen Gefängnis bestraft werden soll. wenn er weiter um das Besuchsrecht kämpft. Vergeblich die Untersuchung beim KJPD, wo die Kinder und auch der Psychiater auf sofortige Wiederherstellung der Beziehung zwischen Vater und Kindern drängen. Statt dessen gründet sie mit ihrem zweiten Mann eine neue Familie. Marina, die so sehr am Vater hängt und am meisten unter der Trennung leidet, wird von Monika auch noch eingeschüchtert. Heute 10.7.04 frage ich Andreas am Telefon, ob sie nächste Woche mit mir in die Ferien zu den Grosseltern auf die Alp gehen möchten. Andreas ist begeistert und sagt: "Marina hat aber Angst." "Wieso hat sie Angst?" "Weil Du uns Mama wegnehmen willst." "Wer hat das gesagt?" "Mama."
Es ist tragisch, wenn eine Mutter solche Spiele mit den Kindern inszenieren muss, um ihren chaotischen Lebenswandel zu verbergen! Da gibt sie vor, ihre Kinder zu lieben, während sie sich von ihrem Ehebrecher schwängern lässt, mit dem Hausbau beschäftigt ist, 50% arbeitet, in der Spitex mitmacht und sich in der verbliebenen Zeit auch noch als Einwohnerrätin zu profilieren sucht. Die grundlose Kindsverweigerung wäre vielleicht noch nachvollziehbar, wenn sie die Kinder nicht noch länger zu ihren Eltern abschieben würde! Bitte lassen Sie meine Kinder wissen, dass ich sie unendlich liebe und mich ebenso darauf gefreut habe, nach zwei langen und bitteren Trennungsjahren wieder mit ihnen auf die Alp in die Ferien zu gehen. Und sagen Sie ihnen, dass sie der Vater nie vergessen wird. Sagen Sie ihnen auch, dass Papa sofort ins Gefängnis gesteckt wird, wenn er vorbeikommt solange die Mutter ihm das Besuchsrecht verweigert. Josef Rutz Vic. von Bruns-Str. 4 SosKind2.sam
Haben Sie gewusst, dass die Neuhauser Vormundschaftsbehörde
den Rutz - Kindern seit drei Jahren jeglichen Kontakt zum Vater verwehrt? Dieselben Herren Fehr und Trösch haben die Kinder beim Kinder- und Jugendpsychiatrischen Dienst KJPD abklären lassen. Der Bescheid lautete erstens, dass die Kinder unbedingt bei ihrem Vater sein wollen. Zweitens hat der Psychiater auch klar und deutlich aufgezeigt, welch fatale Auswirkungen die behördlichen seelischen Grausamkeiten gegen die Kinder nach sich ziehen werden. Anstatt nach den Gesetzen zu handeln hat dann der ehemalige Gemeindepräsident Wahrenberger behauptet, der Vater hätte sein Haus mittels Steinwürfen schwer beschädigt. Ein verlogener Rufmord, den diverse zuverlässige Zeugen jederzeit widerlegen können. Mit dieser perfiden Attacke wurde dem Vater auch noch der Job bei der Gemeinde weggenommen. Demnächst wird sich Herr Wahrenberger vor Gericht verantworten müssen! J.R. SosKind4.sam
Donnerstag, 31. Dezember 2009
Damit ist die Mutter der Kindsmisshandlung überführt - auch die VB!
Kindsmisshandlung durch Mutter Monika Baur Birchstrasse 40, 8212 Neuhausen 052 672 47 05 schriftlich bestätigt
Sie schreibt an Vormundschaftssekretär Fredy Fehr am 22.01.2004:
11:45 *Andry kommt strahlend nach Hause. Der Papa habe ihn mit dem Fahrzeug heimgefahren. Er habe aber ein Geheimnis, welches Papa ihm verboten habe, weiter zu sagen: „denn sonst sagst Du es wieder der Polizei!“ sagte er wütend. Und dann, Papa sei so lieb.
Er reagierte sehr wütend, ja verzweifelt, als ich ihm sagte, dass solche Geheimnisse nicht gut seien. Dann hat er mich sogar noch geschlagen und weinend mehrmals wiederholt: „Papa hat mir verboten, es zu sagen.“
Als *Marisa um 12:00 Uhr von der Schule heim kam, hat er ihr gesagt, dass das Geheimnis für sie sei: „Es ist etwas im Versteck.“ Dann ging es ihm besser. Marisa hat dann diesen „Brief“ im Versteck gefunden – und mir gegeben.
Allgemein hat er die Kinder in den letzen zwei Wochen auf dem Schulweg getroffen und immer wieder gesagt, er hätte was im Versteck. Bin jetzt zwei Wochen in den Ferien. Wünsche Ihnen eine gute und schöne Zeit ...J. R. : *= Namen geändert
liebe Grüsse
Monika Rutz
PS: Inhalt zu Ihrer Information.
J.R:
nachstehend das Originaldokument und die kurze Beschreibung der daraus folgenden Willküraktionen:
http://rutz-filz.ch/pers/H%2022.01.04%20anonym%20Moni%20meldet%20Fehr%20wie%20sie%20Andreas%20seelisch%20misshandelte%20bis%20er%20Geheimnis%20v.%20Vater%20verraten%20musste.pdf
Anm. J. R vom 18.02.2004 Fehr hat ganze Arbeit geleistet:
Sammelstellen - Verbot, solange meine Kinder in der Pause oder auf dem Schulweg sind
Heute 13:30 bei Arbeitsbeginn hält mich mein Chef Kurt Knapp auf Weisung "von oben" zurück, um mich zu instruieren: "Sepp, es hat wieder ein paar Reklamationen gegeben. Als Erstes muss ich Dir aber sagen, dass ich als Dein Chef mit Deiner Leistung zufrieden bin. Darum hast Du auch einen „Stufenanstieg“ erhalten. Diesmal habe ich mit der Sache nichts zu tun und will es auch weiterhin so halten. Aber offenbar haben "die da drüben" wieder einmal irgendwelche Probleme, wenn Du deine Kinder während der Arbeit zu sehen bekommst. Darum darfst Du in der Sammelstelle Gemeindewiesen nur noch von 07:45 Uhr bis 08:00 Uhr und 15:45 bis 16:00 Uhr Deine Arbeit verrichten." … und übergibt mir dazu das gelbe Aufgebot Dok. 388. … mehr dazu in Dok. 387 u. Qualiordner Dok. 54
Sie schreibt an Vormundschaftssekretär Fredy Fehr am 22.01.2004:
11:45 *Andry kommt strahlend nach Hause. Der Papa habe ihn mit dem Fahrzeug heimgefahren. Er habe aber ein Geheimnis, welches Papa ihm verboten habe, weiter zu sagen: „denn sonst sagst Du es wieder der Polizei!“ sagte er wütend. Und dann, Papa sei so lieb.
Er reagierte sehr wütend, ja verzweifelt, als ich ihm sagte, dass solche Geheimnisse nicht gut seien. Dann hat er mich sogar noch geschlagen und weinend mehrmals wiederholt: „Papa hat mir verboten, es zu sagen.“
Als *Marisa um 12:00 Uhr von der Schule heim kam, hat er ihr gesagt, dass das Geheimnis für sie sei: „Es ist etwas im Versteck.“ Dann ging es ihm besser. Marisa hat dann diesen „Brief“ im Versteck gefunden – und mir gegeben.
Allgemein hat er die Kinder in den letzen zwei Wochen auf dem Schulweg getroffen und immer wieder gesagt, er hätte was im Versteck. Bin jetzt zwei Wochen in den Ferien. Wünsche Ihnen eine gute und schöne Zeit ...J. R. : *= Namen geändert
liebe Grüsse
Monika Rutz
PS: Inhalt zu Ihrer Information.
J.R:
nachstehend das Originaldokument und die kurze Beschreibung der daraus folgenden Willküraktionen:
http://rutz-filz.ch/pers/H%2022.01.04%20anonym%20Moni%20meldet%20Fehr%20wie%20sie%20Andreas%20seelisch%20misshandelte%20bis%20er%20Geheimnis%20v.%20Vater%20verraten%20musste.pdf
Anm. J. R vom 18.02.2004 Fehr hat ganze Arbeit geleistet:
Sammelstellen - Verbot, solange meine Kinder in der Pause oder auf dem Schulweg sind
Heute 13:30 bei Arbeitsbeginn hält mich mein Chef Kurt Knapp auf Weisung "von oben" zurück, um mich zu instruieren: "Sepp, es hat wieder ein paar Reklamationen gegeben. Als Erstes muss ich Dir aber sagen, dass ich als Dein Chef mit Deiner Leistung zufrieden bin. Darum hast Du auch einen „Stufenanstieg“ erhalten. Diesmal habe ich mit der Sache nichts zu tun und will es auch weiterhin so halten. Aber offenbar haben "die da drüben" wieder einmal irgendwelche Probleme, wenn Du deine Kinder während der Arbeit zu sehen bekommst. Darum darfst Du in der Sammelstelle Gemeindewiesen nur noch von 07:45 Uhr bis 08:00 Uhr und 15:45 bis 16:00 Uhr Deine Arbeit verrichten." … und übergibt mir dazu das gelbe Aufgebot Dok. 388. … mehr dazu in Dok. 387 u. Qualiordner Dok. 54
Sonntag, 13. Dezember 2009
Erziehungsaufgabe neu an Kinder delegiert; demütigende Besuchsrechtsvereinbarung
BESUCHSREGELUNG
zwischen den Kindern
MARINA, geb. 17.03.1995, DANIEL, geb. 23.10.1996 und ANDREAS, geb. 07.07.1998
und ihrem Vater
RUTZ JOSEF, ffffffff, 8212 Neuhausen am Rheinfall
betreffend
GESTALTUNG DER BESUCHSZEITEN
ALLGEMEIN
Die Kinder Marina, Daniel und Andreas sind bereit, versuchsweise im Sinne einer Probezeit den Kontakt mit ihrem Vater Josef Rutz aufzunehmen.
Vorfälle in der Vergangenheit, welche die Kinder belasteten, haben sie dazu bewogen, Bedingungen an den Kontakt zu ihrem Vater zu knüpfen, Im Speziellen belastet die Kinder der öffentliche Kampf, welcher ihr Vater führt. In der Schule sind sie deswegen dem Spott ihrer Schulkollegen ausgeliefert. Zudem ist für Marina die Ausbildung ein Thema und sie will nicht, dass im Rahmen ihrer Bewerbungen ihr Name im Google zu finden ist. Bezüglich der Ausgestaltung der Besuchszeiten haben die Kinder klare Vorstellungen, wie diese zu handhaben sind. Anm.: Die Frage, weshalb der Vater zu Zeiten, als das Besuchsrecht noch funktionierte, keine Zeit für "den öffentlichen Kampf" hatte und sehr viel mit den Kindern unterwegs war, ist aus unerklärlichen Gründen nie ergründet worden. Man möchte meinen, es gehe darum, Ursache und Wirkung gegeneinander zu vertauschen, um den Vater zusätzlich zu bestrafen, weil er, sich nach der Enteignung um Zehntausende von Franken mittels Wahrenbergers Steinwurfattacke, angeblichem Amtsvormund Trösch, diversen angeblichen Drohungen, mehreren Gefängnisaufenthalten, womit der Vater hätte gebrochen und das zweite Mal um seinen Job gebracht werden sollen, aufgrund der Aussichtslosigkeit wie bei "Meier 19" notgedrungen an die Öffentlichkeit wandte. Wie anders als durch die Öffentlichkeit sollte sich ein Mensch gegen derartige - jedesmal nachgewiesene - Schurkereien denn noch Raum verschaffen, wenn der Betroffene für den Dialog mit dem Regime jahrelang zwangspsychiatrisiert werden sollte?
BEDINGUNGEN
1. Die Kinder fordern die sofortige Schliessung der Webseiten rutzkinder.ch und leandergrand.ch, sowie das Entfernen jeglicher Informationen über ihr Privatleben, das ihrer Mutter und ihres sozialen Umfeldes aus allen dem Vater gehörenden Webseiten und Blogs. Sie verlangen, dass ihre Privatsphäre respektiert wird und die
Familiengeschichte nicht an die Öffentlichkeit gelangt. Die Kinder wünschen, aus dem familiären Konflikt herausgehalten zu werden. Sie wünschen, nicht damit konfrontiert zu werden. Weder durch Briefe, Email oder durch andere Botschaften und Äusserungen.
2. Die Kinder verlangen, respektiert zu werden, so wie sie sind. Das bedeutet den Respekt vor ihrem Zuhause, vor der mütterlichen Erziehung, ihres Lebensstils und Respekt vor ihrer neuen Familie. Alle Kinder äussern ihre volle Zufriedenheit bezüg-lich ihrer Situation bei der Mutter und ihrem Stiefvater Zuhause.
3. Die Kinder wollen nicht alleine den Vater besuchen, sondern mindestens zu zweit. Sie nehmen sich die Freiheit, die Besuchsregelung auf Wunsch an bestimmten Tagen auszusetzen, sei dies wegen Krankheit, Hobbys oder Anlässe oder anderen Aktivitäten. Absenzen werden im Rahmen der Vereinbarung bekanntgegeben. Die Kinder wollen aktiv an der Besuchsregelung mitwirken.
4. Sie verlangen das exakte Einhaltung der Besuchszeiten, ganz Speziell bezüglich der Übergabe der Kinder in die Obhut der Mutter. Wörtlich wollen sie keine weitere «Entführung» erleben.
5. Die Kinder wollen nicht in die Chrischona. Sie wollen auch keine Comic-Traktate und ebenso wenig eine religiöse Erziehung. Sie wünschen keine religiöse und moralische Konfrontation.
6. Die Kinder erwarten Ordnung im Haushalt des Vaters, Sie wünschen kindsgerechtes Essen, insbesondere kein scharfes Essen. Für die stundenweise Probezeit ist dies kein Thema, da die Kinder an diesen Tagen Zuhause essen, Im Übrigen schreiben die Kinder auf, was ihre Lieblingsmenus sind. Anm. Ist nie geschehen
7. Die Kinder sind enttäuscht, dass ihr Vater ihren Geburtstag vergisst und Geschenke kauft, mit welchen sie nichts anfangen können. Konkret kritisiert wird der Erhalt von kaputten Geschenken oder Geschenken, welche heimliche Botschaften beinhalten (Osterhase mit versteckten Zettelchen). Die Kinder wünschen von ihrem Vater, nach ihren Wünschen gefragt zu werden. Anm. Alle Briefe an Kinder von Monika Baur abgefangen - offenbar auch die "... versteckten Zettelchen, wo der Vater jedes Kind einzeln darum bat, ihm doch bitte mitzuteilen, was es sich zum Geburtstag oder Weihnachent wünsche. Diverse Geschenke, die gewünscht wurden, sind von Kindern niemals abgeholt worden, obwohl mein Domizil ca. 50 m neben dem Schulweg liegt. Ex-Schwiegervater Ruedi Amsler hat die hermetische Abriegelung von den Kinder komplettiert, indem er mehrmals mit seinem Auto stoppte und Post von Kindern aus meinem Briefkasten plünderte. Dies wurde mir von mehreren Nachbarn so mitgeteilt!!
8. Die Kinder wollen nicht bestochen werden und kritisieren leere Versprechungen und Lügen. Genannt wird ein Vorfall, bei welchem Daniel eine Tafel Schokolade versprochen wurde, sollte er den Randensalat zu Ende essen. Anm. Schade, dass die Mutter nun die von ihr selbst eingeführten Erziehungsmethoden verleugnet. Sie selbst hat den Standpunkt vertreten, dass Kinder auch Lebensmittel, die ihnen nicht unbedingt zusagen, dennoch wenigstens probieren müssten. Was die "... Tafel Schokolade ..." betrifft, hat der Vater Wort gehalten. Dass man sein Wort hält gehörte unter anderem zur von den Kindern nicht besonders geschätzen Erziehungsmethode.
9. Die Kinder wollen sich während des Besuchsrechtes wohl fühlen und nicht mit irgendwelchen Konflikten, Problemen sowie der Öffentlichkeitsarbeit des Vaters belastet resp. miteinbezogen werden. Die Kinder wollen die Zeit mit ihrem Vater unbelastet geniessen. Dazu gehören Unternehmungen in Freien. Zuhause in der Wohnung sitzen wollen sie nicht. Gewünscht werden Gesellschaftsspiele und Ausflüge. Die Kinder wollen im Mittelpunkt stehen respektive ist es ihr Anliegen, dass sich der Vater während des Besuchsrechtes für sie Zeit nimmt und ihre Interessen respektiert und berücksichtigt. Diesbezüglich schreiben die Kinder ihre Anliegen und Interessen auf und machen konkrete Vorschläge bezüglich der Aktivitäten anlässlich des Besuchsrechts.
10. Die Ausübung des Besuchsrechtes basiert auf der freiwilligen Teilnahme der Kinder. Die Kinder wollen weder dazu gedrängt werden noch irgendwelche negativen Konsequenzen fürchten, sollte sie Anm.: Die Kinder oder die Mutter? das Besuchsrecht unterbrechen oder sollte der Versuch einer Wiederaufnahme des Besuchsrechts scheitern. Anm.: Der Vater wollte nie etwas anderes. Er hat die Vormundschaftsbehörde, Monika Baur und alle Behörden aufgefordert, den Kindern mitzuteilen, dass der Vater strikte auf dem freien Willen der Kinder beharrte. In diesem Sinne ist der Vater dann an die Öffentlichkeit gelangt und sprach üerdies eine Belohnung aus, falls ihm seitens der Kinder oder jemand anderem der tatsächlich freie Wille der Kinder kommuniziert würde. Leider ist es nie geschehen. Die Kinder haben - auf Druck der Mutter und VB geschrieben, als man den Vater für 71 Tage in Beugehaft d. Untersuchungsrichter Zürcher setzte. Als der Vater Michael Handel von http://kinderohnerechte.ch/ um Hilfe rief, hat dieser vorgegriffen und diese Besuchsrechtsregelung trotzdem aufgestellt. Noch im Gefängnis veranlasste der Vater die sofortige Abschaltung von http://rutzkinder.ch/ . Nachdem bereits das zweite Besuchsdatum wegen Handballaktivitäten aller drei Kinder boykottiert und das dritte ohne Kommentar unterschlagen wurde, hat Josef Rutz die Webseite
http://rutz-filz.ch/ aufgeschaltet, um über die Zustände der Schaffhauser Justiz in Sachen Besuchsrechtsunterbindung mittels Isolationshaft zu berichten.
11. Für die Zukunft wünschen die Kinder die Änderung des Namens Rutz auf Baur. Sie haben zu viele negative Erinnerungen an den Namen Rutz, insbesondere, weil sie in der Schule schon seit langem unter dem Spott ihrer Schulkammeraden zu leiden haben Bezüglich der Namensänderung erwarten die Kinder das Einverständnis des Vaters und hoffen auf seine Mitwirkung. Anm.: Weshalb die Besuchsregelung mit diesem Passus versehen wurde, könnte wohl die Mutter - als federführende Person - am besten erklären. Es geht wohl um ihre Problematik mit den verschiedenen Namen, wenn es darum geht, ihre Patchwork-Familie vorzustellen. Wenn auch Ehebruch in der Welt von heute als völlig normal zu bezeichnen ist, dürften die Reaktionen der Mutter grösstenteils auf diesen Umstand zurückzuführen sein. Auch der schon lange totale Boykott eines Grosselternpaares, kommt ja nicht von ungefähr!
Die Listennummer "12", wo man dem Vater vorsorglich in den Mund legte, er würde auch noch der Adoption zustimmen, wurde gegen Inervention des Vaters überraschend wieder fallen gelassen, nachdem die Besuchsregelung zum wiederholten Male zur Unterzeichnung an alle Beteiligten ausgehändigt wurde.
Neuhausen am Rheinfall, 14. Mai 2009
Josef Rutz
Marina
Daniel
Andreas
zwischen den Kindern
MARINA, geb. 17.03.1995, DANIEL, geb. 23.10.1996 und ANDREAS, geb. 07.07.1998
und ihrem Vater
RUTZ JOSEF, ffffffff, 8212 Neuhausen am Rheinfall
betreffend
GESTALTUNG DER BESUCHSZEITEN
ALLGEMEIN
Die Kinder Marina, Daniel und Andreas sind bereit, versuchsweise im Sinne einer Probezeit den Kontakt mit ihrem Vater Josef Rutz aufzunehmen.
Vorfälle in der Vergangenheit, welche die Kinder belasteten, haben sie dazu bewogen, Bedingungen an den Kontakt zu ihrem Vater zu knüpfen, Im Speziellen belastet die Kinder der öffentliche Kampf, welcher ihr Vater führt. In der Schule sind sie deswegen dem Spott ihrer Schulkollegen ausgeliefert. Zudem ist für Marina die Ausbildung ein Thema und sie will nicht, dass im Rahmen ihrer Bewerbungen ihr Name im Google zu finden ist. Bezüglich der Ausgestaltung der Besuchszeiten haben die Kinder klare Vorstellungen, wie diese zu handhaben sind. Anm.: Die Frage, weshalb der Vater zu Zeiten, als das Besuchsrecht noch funktionierte, keine Zeit für "den öffentlichen Kampf" hatte und sehr viel mit den Kindern unterwegs war, ist aus unerklärlichen Gründen nie ergründet worden. Man möchte meinen, es gehe darum, Ursache und Wirkung gegeneinander zu vertauschen, um den Vater zusätzlich zu bestrafen, weil er, sich nach der Enteignung um Zehntausende von Franken mittels Wahrenbergers Steinwurfattacke, angeblichem Amtsvormund Trösch, diversen angeblichen Drohungen, mehreren Gefängnisaufenthalten, womit der Vater hätte gebrochen und das zweite Mal um seinen Job gebracht werden sollen, aufgrund der Aussichtslosigkeit wie bei "Meier 19" notgedrungen an die Öffentlichkeit wandte. Wie anders als durch die Öffentlichkeit sollte sich ein Mensch gegen derartige - jedesmal nachgewiesene - Schurkereien denn noch Raum verschaffen, wenn der Betroffene für den Dialog mit dem Regime jahrelang zwangspsychiatrisiert werden sollte?
BEDINGUNGEN
1. Die Kinder fordern die sofortige Schliessung der Webseiten rutzkinder.ch und leandergrand.ch, sowie das Entfernen jeglicher Informationen über ihr Privatleben, das ihrer Mutter und ihres sozialen Umfeldes aus allen dem Vater gehörenden Webseiten und Blogs. Sie verlangen, dass ihre Privatsphäre respektiert wird und die
Familiengeschichte nicht an die Öffentlichkeit gelangt. Die Kinder wünschen, aus dem familiären Konflikt herausgehalten zu werden. Sie wünschen, nicht damit konfrontiert zu werden. Weder durch Briefe, Email oder durch andere Botschaften und Äusserungen.
2. Die Kinder verlangen, respektiert zu werden, so wie sie sind. Das bedeutet den Respekt vor ihrem Zuhause, vor der mütterlichen Erziehung, ihres Lebensstils und Respekt vor ihrer neuen Familie. Alle Kinder äussern ihre volle Zufriedenheit bezüg-lich ihrer Situation bei der Mutter und ihrem Stiefvater Zuhause.
3. Die Kinder wollen nicht alleine den Vater besuchen, sondern mindestens zu zweit. Sie nehmen sich die Freiheit, die Besuchsregelung auf Wunsch an bestimmten Tagen auszusetzen, sei dies wegen Krankheit, Hobbys oder Anlässe oder anderen Aktivitäten. Absenzen werden im Rahmen der Vereinbarung bekanntgegeben. Die Kinder wollen aktiv an der Besuchsregelung mitwirken.
4. Sie verlangen das exakte Einhaltung der Besuchszeiten, ganz Speziell bezüglich der Übergabe der Kinder in die Obhut der Mutter. Wörtlich wollen sie keine weitere «Entführung» erleben.
5. Die Kinder wollen nicht in die Chrischona. Sie wollen auch keine Comic-Traktate und ebenso wenig eine religiöse Erziehung. Sie wünschen keine religiöse und moralische Konfrontation.
6. Die Kinder erwarten Ordnung im Haushalt des Vaters, Sie wünschen kindsgerechtes Essen, insbesondere kein scharfes Essen. Für die stundenweise Probezeit ist dies kein Thema, da die Kinder an diesen Tagen Zuhause essen, Im Übrigen schreiben die Kinder auf, was ihre Lieblingsmenus sind. Anm. Ist nie geschehen
7. Die Kinder sind enttäuscht, dass ihr Vater ihren Geburtstag vergisst und Geschenke kauft, mit welchen sie nichts anfangen können. Konkret kritisiert wird der Erhalt von kaputten Geschenken oder Geschenken, welche heimliche Botschaften beinhalten (Osterhase mit versteckten Zettelchen). Die Kinder wünschen von ihrem Vater, nach ihren Wünschen gefragt zu werden. Anm. Alle Briefe an Kinder von Monika Baur abgefangen - offenbar auch die "... versteckten Zettelchen, wo der Vater jedes Kind einzeln darum bat, ihm doch bitte mitzuteilen, was es sich zum Geburtstag oder Weihnachent wünsche. Diverse Geschenke, die gewünscht wurden, sind von Kindern niemals abgeholt worden, obwohl mein Domizil ca. 50 m neben dem Schulweg liegt. Ex-Schwiegervater Ruedi Amsler hat die hermetische Abriegelung von den Kinder komplettiert, indem er mehrmals mit seinem Auto stoppte und Post von Kindern aus meinem Briefkasten plünderte. Dies wurde mir von mehreren Nachbarn so mitgeteilt!!
9. Die Kinder wollen sich während des Besuchsrechtes wohl fühlen und nicht mit irgendwelchen Konflikten, Problemen sowie der Öffentlichkeitsarbeit des Vaters belastet resp. miteinbezogen werden. Die Kinder wollen die Zeit mit ihrem Vater unbelastet geniessen. Dazu gehören Unternehmungen in Freien. Zuhause in der Wohnung sitzen wollen sie nicht. Gewünscht werden Gesellschaftsspiele und Ausflüge. Die Kinder wollen im Mittelpunkt stehen respektive ist es ihr Anliegen, dass sich der Vater während des Besuchsrechtes für sie Zeit nimmt und ihre Interessen respektiert und berücksichtigt. Diesbezüglich schreiben die Kinder ihre Anliegen und Interessen auf und machen konkrete Vorschläge bezüglich der Aktivitäten anlässlich des Besuchsrechts.
10. Die Ausübung des Besuchsrechtes basiert auf der freiwilligen Teilnahme der Kinder. Die Kinder wollen weder dazu gedrängt werden noch irgendwelche negativen Konsequenzen fürchten, sollte sie Anm.: Die Kinder oder die Mutter? das Besuchsrecht unterbrechen oder sollte der Versuch einer Wiederaufnahme des Besuchsrechts scheitern. Anm.: Der Vater wollte nie etwas anderes. Er hat die Vormundschaftsbehörde, Monika Baur und alle Behörden aufgefordert, den Kindern mitzuteilen, dass der Vater strikte auf dem freien Willen der Kinder beharrte. In diesem Sinne ist der Vater dann an die Öffentlichkeit gelangt und sprach üerdies eine Belohnung aus, falls ihm seitens der Kinder oder jemand anderem der tatsächlich freie Wille der Kinder kommuniziert würde. Leider ist es nie geschehen. Die Kinder haben - auf Druck der Mutter und VB geschrieben, als man den Vater für 71 Tage in Beugehaft d. Untersuchungsrichter Zürcher setzte. Als der Vater Michael Handel von http://kinderohnerechte.ch/ um Hilfe rief, hat dieser vorgegriffen und diese Besuchsrechtsregelung trotzdem aufgestellt. Noch im Gefängnis veranlasste der Vater die sofortige Abschaltung von http://rutzkinder.ch/ . Nachdem bereits das zweite Besuchsdatum wegen Handballaktivitäten aller drei Kinder boykottiert und das dritte ohne Kommentar unterschlagen wurde, hat Josef Rutz die Webseite
http://rutz-filz.ch/ aufgeschaltet, um über die Zustände der Schaffhauser Justiz in Sachen Besuchsrechtsunterbindung mittels Isolationshaft zu berichten.
11. Für die Zukunft wünschen die Kinder die Änderung des Namens Rutz auf Baur. Sie haben zu viele negative Erinnerungen an den Namen Rutz, insbesondere, weil sie in der Schule schon seit langem unter dem Spott ihrer Schulkammeraden zu leiden haben Bezüglich der Namensänderung erwarten die Kinder das Einverständnis des Vaters und hoffen auf seine Mitwirkung. Anm.: Weshalb die Besuchsregelung mit diesem Passus versehen wurde, könnte wohl die Mutter - als federführende Person - am besten erklären. Es geht wohl um ihre Problematik mit den verschiedenen Namen, wenn es darum geht, ihre Patchwork-Familie vorzustellen. Wenn auch Ehebruch in der Welt von heute als völlig normal zu bezeichnen ist, dürften die Reaktionen der Mutter grösstenteils auf diesen Umstand zurückzuführen sein. Auch der schon lange totale Boykott eines Grosselternpaares, kommt ja nicht von ungefähr!
Die Listennummer "12", wo man dem Vater vorsorglich in den Mund legte, er würde auch noch der Adoption zustimmen, wurde gegen Inervention des Vaters überraschend wieder fallen gelassen, nachdem die Besuchsregelung zum wiederholten Male zur Unterzeichnung an alle Beteiligten ausgehändigt wurde.
Neuhausen am Rheinfall, 14. Mai 2009
Josef Rutz
Marina
Daniel
Andreas
Montag, 2. November 2009
ist das die Handlungsweise einer in ihrer Kindheit sexuell missbrauchten Frau?
Ein Schandbrief, den die Mutter am Tage ihrer Scheidung schrieb, erinnerte mich an ein paar Aussagen, die die Mutter vor Jahren einmal geäussert hat. Eine graphologische und eine psychologische Begutachtung dieser Hasstirade brachte es dann ans Licht. Das, obwohl ich die Psychologin bewusst nicht über mein zusätzliches Wissen informiert hatte!
Testen Sie Ihren psychologischen, graphologischen - oder einfach - intuitiven Wissensstand am besten gleich selbst und lesen Sie hernach die Aussagen der Psychologin
http://www.rutz-filz.ch/include.php?path=article&contentid=310&PHPKITSID=yXZgGC1ce9X8a2FoMzq4V9R4JfXzAmzs
Josef Rutz
Testen Sie Ihren psychologischen, graphologischen - oder einfach - intuitiven Wissensstand am besten gleich selbst und lesen Sie hernach die Aussagen der Psychologin
http://www.rutz-filz.ch/include.php?path=article&contentid=310&PHPKITSID=yXZgGC1ce9X8a2FoMzq4V9R4JfXzAmzs
Josef Rutz
Besuchsrecht seit 2002 durch Mutter boykottiert
Mehr dazu in http://rutz-filz.ch/ Monika Baur-Amsler, Birchstrasse 40, Neuhausen am Rheinfall
Wenn der HASS der Mutter auf den Vater STÄRKER ist, als die LIEBE zu den GEMEINSAMEN Kindern, dann hast Du keine Chance ...
Genau so dürfte es auch aus der Sicht von meiner Ex-Frau aussehen, nachdem sie mir einen weiteren kostspieligen Versuch, den Kontakt zu meinen drei Kindern wieder herzustellen, erneut boykottiert hat.
lassen Sie sich in diesem Zusammenhang den Film
http://www.vev.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=355&itemid=1
über die Problematik des "entsorgten Vaters" nicht entgehen.
Zu sehen am 07. November 2009 12:00 Uhr im Riffraff Zürich
08. November 2009 11:00 Uhr im Cinématte Bern
Auch mir ist es so ergangen. Seither sass ich schon das 3. Mal im Gefängnis! In dieser Hinsicht ist sie jedoch nach wie vor noch immer sehr anhänglich - wenn man dem so sagen kann: Trotz monatelangem Lohnverlust lässt sie den Inhaftierten Vater um die Alimente betreiben! Die Hintergründe finden Sie auf der eingangs erwähnten Webseite. Auch Gerhard Ulrich war Zeuge dieser vom Schaffhauser Beamtenheer mitverursachten Schmierenkomödie - siehe Link:
http://www.swissjustice.net/dt/affaires/SH100/SH100__dt.html
Josef Rutz Neuhausen am R(h)einfall
Wenn der HASS der Mutter auf den Vater STÄRKER ist, als die LIEBE zu den GEMEINSAMEN Kindern, dann hast Du keine Chance ...
Genau so dürfte es auch aus der Sicht von meiner Ex-Frau aussehen, nachdem sie mir einen weiteren kostspieligen Versuch, den Kontakt zu meinen drei Kindern wieder herzustellen, erneut boykottiert hat.
lassen Sie sich in diesem Zusammenhang den Film
http://www.vev.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=355&itemid=1
über die Problematik des "entsorgten Vaters" nicht entgehen.
Zu sehen am 07. November 2009 12:00 Uhr im Riffraff Zürich
08. November 2009 11:00 Uhr im Cinématte Bern
Auch mir ist es so ergangen. Seither sass ich schon das 3. Mal im Gefängnis! In dieser Hinsicht ist sie jedoch nach wie vor noch immer sehr anhänglich - wenn man dem so sagen kann: Trotz monatelangem Lohnverlust lässt sie den Inhaftierten Vater um die Alimente betreiben! Die Hintergründe finden Sie auf der eingangs erwähnten Webseite. Auch Gerhard Ulrich war Zeuge dieser vom Schaffhauser Beamtenheer mitverursachten Schmierenkomödie - siehe Link:
http://www.swissjustice.net/dt/affaires/SH100/SH100__dt.html
Josef Rutz Neuhausen am R(h)einfall
Abonnieren
Kommentare (Atom)